秦始皇陵以其規模宏偉、空前的厚葬聞名。每個關心秦始皇陵的人都對它是否被盜十分關心。之前，經考古鑽探資料表明，秦始皇陵並未被盜墓賊光顧過。但學者李寶柱2月23日卻撰文公布了一個驚天的考證結論：秦始皇陵地宮早在一千多年前就已被人盜掘！現今地宮是宋朝初年再葬時重修的，地宮裡秦始皇的棺槨也是宋朝重新制造的。
秦始皇陵地下宮殿是陵墓建築核心部分。秦始皇陵考古隊以為，鑽探資料表明，秦始皇陵地宮四周均有4米厚宮牆，宮牆用磚包砌起來，考古隊找到了若干通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土並沒有人為破壞跡像，僅發現兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮內。此外，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。
長期從事中國古代史研究的歷史學博士李寶柱撰文稱，根據清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》禮三八之三至四載，截至宋初，在五代或唐朝末年，歷代帝王陵寢，包括秦始皇陵在內，有二十八座已被“開發”，即被盜掘，而且破壞相當嚴重，以至於迫使新開國的大宋朝廷不得不出巨資再葬。據以上記載，這次再葬二十八帝的工程，自開寶三年(970年)九月開始，至次年二月尚未完工。此次再葬除重置棺槨、放置衣冠外，陵上皆修廟宇，添植樹木，且置守陵戶。李寶柱認為，此次再葬距今已有一千多年。此前，秦始皇陵考古隊斥巨資、利用遙感技術探測皇陵地宮，其所探得的地宮已是宋朝重修過的，而非秦代原來修建。
李寶柱的文章一公布，立即引來了各方關注。有網友指出：“《宋會要輯稿》也是人寫的，更是後人輯錄的，其中謬誤比比皆是，如果僅憑此記載就否定別人的研究成果，有以點代全之感。”“如果宋真的重修秦始皇墳墓，又豈止一個《宋會要輯稿》記載？其他的史書呢？”