湖北美術館展品遭神吐槽:土鱉無法理解的內涵

文化

導讀 傅中望的大作《收藏洗曬》。 新年上班伊始,湖北美術館火了!一篇被網友評價為“這是我看過的最鮮活的藝術評論帖,憋笑憋到內傷……”的神吐槽帖《我今天去了省藝術館》(注:湖北美術館2010年由湖北省藝術館更名而來,此處應為發帖者筆誤)在微博上一日內被轉發、評價上萬次,大家紛紛歡樂地表示自己是“藝術的土鱉”,並稱要“遠離藝術做正常人”。對此,湖� ...

傅中望的大作《收藏洗曬》。

新年上班伊始,湖北美術館火了!一篇被網友評價為“這是我看過的最鮮活的藝術評論帖,憋笑憋到內傷……”的神吐槽帖《我今天去了省藝術館》(注:湖北美術館2010年由湖北省藝術館更名而來,此處應為發帖者筆誤)在微博上一日內被轉發、評價上萬次,大家紛紛歡樂地表示自己是“藝術的土鱉”,並稱要“遠離藝術做正常人”。對此,湖北美術館“一笑而過”地轉發了此帖聊表心意,而該館館長傅中望昨日接受本報記者采訪時也樂呵呵地表示理解:“對藝術而言,欣賞者是我的觀眾,不欣賞者不是我的觀眾,但隨著大眾藝術的普及,真的觀眾會越來越多。”

[神吐槽]

土鱉無法理解的藝術內涵

走進湖北美術館,第一件被吐槽的藝術品正是傅中望的大作《收藏洗曬》。鐵衣架、長竹竿從美術館二樓到四樓依次支開,數百件舊衣服猶如萬國旗,在美術館大廳內彩旗飄飄。這件入圍第七屆AAC藝術中國年度影響力評選裝置影像組十強的藝術品硬是把參觀者驚著了——吐槽帖的發端也是源於此,發帖者叨叨道:“大媽你們怎麼能就這樣把衣服晾在外面,這還在營業呢我摔1結果是“忍了很久去問了工作人員,他們說這是行——為——藝——術1

有了這數百件衣服做鋪墊,吐槽者大約以為受到的刺激會小一點,不承想此後是“越來越瘋狂”。在這篇《我今天去了省藝術館》的吐槽帖中,作者“開宗明義”地表達了自己在湖北美術館參觀《再水墨》展之後吐血的心情:“懂藝術的可以繞道了,我就是個土鱉無法理解這些個的內涵……”

跟GPS似的,吐槽者應是沿著導覽線辛勤地將藝術品拍了下來,此後在網上每發一張藝術品照片,就會吐一次神槽,如果把這長帖看完,簡直如同在紙上美術館逛了一圈——

最先進入眼簾的幾幅抽像作品幾乎驚著發帖者了,在一張圓形宣紙上,一塊正方形的紗布被兩條白色膠布覆蓋著,發帖者吐槽曰:“那塊紗布貼上去也可以?”

而十余只用水墨點染出來的蠕蟲狀物體聚成一塊三角形,則讓發帖者感慨:“這畫的還沒我微生物作業畫得好好嗎?”

而幾幅作品中的黃毛小子讓發帖者發出了“春哥……是你嗎?”和“強子、偉之、二柱,是誰幫你們畫的寫真?”的哀嚎,而幾張近乎白紙上打上格子的作品居然同時排列了兩幅,讓發帖者無語凝噎地表示:“這TMD是什麼!!!馬賽克???居然還有兩幅馬賽克!!1

[緣起]

“再”水墨試圖顛覆傳統審美

在吐槽帖中提及較多的作品大多來自《再水墨:2000-2012中國當代水墨邀請展》。此展去年年底在湖北美術館開幕,來自全國各地62位當代藝術家呈現以“水墨”為題材的作品200余件。這是一次頗具“實驗”意味的水墨展,該展學術主持冀少峰如此解讀“再水墨”——“再”是對水墨的顛覆與超越,這不僅僅是觀念形態和媒材樣式的突破與超越,它其實是重新建構了一個新場域,這個場域顛覆的是一個關乎“中國畫”的評價標准和教育體系。

正是這場被策展方定位為“不以真善美為評價標准,而關注是否揭示問題”的展覽引發了歡樂的神吐槽和眾多網友的熱議。

其實觀眾並不知道,在這些遭遇吐槽的作品中,不乏大師作品。一幅畫面上,數十個微笑的光頭面孔堆積著,每一個都是汗如雨下的模樣,吐槽者調侃找到了共鳴“這幅畫很好地表達了我此時此刻的心情……”然而同系列作品的另一幅畫面上同樣是光頭們汗如雨下,只是多了幾片雲朵,讓吐槽者開始懷疑自己的智商了“這這這跟上一幅有什麼不一樣的嗎?可以算兩幅畫?”而這正出自於著名畫家方立鈞之手,在作品解讀中,這些面孔表達了對玩世現實主義的諷刺和批判。

而另兩幅遭遇吐槽的宣紙上亂塗抹的作品則是大師曾梵志的太湖石系列。在此展開幕式上,長於油畫創作的曾梵志曾向記者表示:“我的油畫創作有時不得不受到市場影響,而這些水墨作品則為表達自我內心而創作,我可以絲毫不考慮觀眾的感受。”

有意思的是,這些拍攝得並不清晰的藝術作品圖片加上神吐槽贏得了共鳴的同時,那些喊著“看不懂”、“遠離藝術珍惜生命”的網友們紛紛表示要組隊去湖北省美術館參觀一下這嘲神”展覽。

[館長回應]

起碼大家關注到藝術了

“看到了看到了,中午館裡好多員工把這個帖子翻出來給我看。”傅中望頗有點看熱鬧的情緒,有點不悅,但又覺得是件有意思的事情:“其實也算好事,起碼大家關注到藝術了。”就這次展覽,他並不奢求所有觀眾的贊同,“從學術的層面上,《再水墨》很有價值;而從審美的層面上,有觀眾認同,也有觀眾不認同,這說明觀眾也需要學習。”傅中望甚至覺得“看不懂”才是正常的,“湖北美術館一直有多元的價值取向,我們過去的展覽,有傳統的、現代的、實驗的……我們要用不同類型語言的藝術作品去滿足不同的觀眾的需求。”

這次《再水墨》中的任何一幅作品,包括遭遇到神吐槽的作品,傅中望覺得:“在傳統的基礎上創新,它可能不是一個特別好的作品,但是一個有意義的作品。”

但被大多數人認為“看不懂”,到底有沒有一點點難堪?傅中望搖頭:“藝術是需要觀眾的,在某種意義上,它需要通過作品去啟發、去培育觀眾。就算有觀眾不了解、不認識、或因某種習慣經驗暫時不能接受,我們都要去推廣,看得多了就能明白。”傅中望淡淡地說了一句:“在北京、上海,這種展覽很多,那裡的觀眾看了可能會更容易接受。”

網友評論:

@迷失在漆黑18:求懂藝術的給解釋一下……大家小時候晚上畫的地圖應該也能掛上去,保證都不一樣。

@-吧唧泡泡-:其實我這個俗人美院生,一直對過分藝術的藝術作品不能理解。不過那個什麼的文案寫得高明,再無語的“藝術品”配上高深的說辭瞬間漲停板啊!

@風雨妖虹:前幾天去的上海外灘美術館也是這感受,以及以前去北京798工廠是同感,當代藝術和我不在一個次元,完全無法理解,還覺得各種坑爹……

@慕容引刀:我不能騙自己,那麼多年我還是不懂,藝術形式如果要文字說明才能懂的干嘛不直接用文字表達就好了。但我支持他們這樣玩!

@彭示羊風:這最起碼從側面反映,湖北美術館開始真正走近普通大眾了!好事啊! (記者魯艷紅)


精選文章: 文化

評論