於飛在微博裡提到：這是雲南民族村的一只大像。瘦弱至極。雖然不知道為何他如此悲慘，但是對於那些在他身旁表演的大像們來說，這又是不是他們的未來呢？(圖片來自微博)
疑似微博中提到的大像 劉筱慶 攝
發博時間：5月9日
事件地點：雲南民族村
瘦弱大像可憐樣 網友微博狂關注
記者暗訪得知：這頭大像40多歲了，身體有些不好
5月9日，一條關注“瘦弱可憐大像”的微博引起眾多網民關注：短短十幾個小時即有537條轉發和183條評論。從微博圖片看，這頭大像異常消瘦，脊背高聳兩側明顯凹陷，身上還有一些傷口。這條“大像形像不佳”的微博，再度引發了人們對表演動物的擔心。
當天下午，記者即前往雲南民族村暗訪得知：這頭大像已經40多歲了，身上的傷口是它睡覺的時候磨破皮所致。飼養者說，大像看起來瘦弱，並非人為虐待，而是因為它年事已高。
網帖瘦弱大像楚楚可憐
5月9日，一條關於“雲南民族村一只大像瘦弱至極”的微博，用悲涼的文字和骨瘦如柴的大像圖片，訴說一只被圈養大像的現狀。很快，網友們紛紛發帖深表對大像的同情，並對現今用動物表演提出質疑。甚至有網友還建議送大像回它的故鄉，讓它葉落歸根。
微博中，有網民如此表述：雖然不知這只大像為何如此悲慘，但是對於那些在它身旁表演的其他大像們來說，這是否就是它們的未來呢？有網友跟帖表示，這只大像看上去就像是雕塑，並希望禁止這樣虐待動物牟利的表演行為。
網友“深圳貓網”認為，游樂園和馬戲團以“教導”人們認識動物為由取悅民眾，其中一些家長還讓孩子看馬戲，讓孩子對動物缺乏了同情心。
網友“TV哇哇”說，他看到動物表演就很反感，尤其是看到虐待動物的現像就更氣憤。他認為虐待動物罪應該納入法律體系，不然只能徒傷悲。
“微距海清”建議，應該取締那些不具備野生動物馴養能力資質的機構飼養野生動物的業務，類似於民族村、植物園、度假村、農家樂等等。他認為飼養動物應該交給專業人士。
不少網友猜測這頭大像要麼是飢餓所致，要麼是生了玻而更多評論則是針對動物表演提出疑問。本報記者從發博者於飛(微博)對網友的回復了解到，這張圖片拍攝於幾天前，於飛在回復中稱，這頭大像目前已經不再表演了。而針對網友們希望將大像放回山林自然的提議，資料顯示為電視節目“經典人文地理主持人”的於飛回復說：“家養的像是無法回歸自然的，就跟我們人類無法在叢林中生活一樣。”
調查這頭大像已經40多歲
雲南民族村裡這頭“瘦弱可憐大像”究竟情況如何？其他大像又生活得怎樣？昨天下午，記者來到雲南民族村大像表演場調查。
雲南民族村裡的大像屬於吉像公司，與雲南民族村是合作關系。吉像公司每天在雲南民族村推出兩場大像表演，一場在中午12時，另一場在下午2時左右，飼養在這裡的大像，都是用於表演的。
昨天下午5時20分，記者來到表演場一側的像舍前，這裡堆有大量稻草，看到一名飼養員後，記者和他聊起了天，他說：“這裡確實有一頭瘦的大像，但也並不是很瘦，瘦的主要原因是因為它已經有40歲了，而且身體有些不好。”他說：“我們這裡目前養著6頭大像，進行大像表演已經有許多年了，很受游客歡迎。”
隨後，在記者請求下，飼養員打開像舍大門讓記者看了看。但出於安全考慮，記者被要求只能站在門口。記者看到幾頭大像中，有一兩頭大像要瘦一些，但狀態似乎還不錯。飼養員指著左側最裡面的一頭大像說：“瘦的大像就是那頭。”由於隔著10多米遠，加上有隔牆、籠舍內光線黑暗，因此，記者無法看清這頭大像究竟有多瘦弱。
當記者說起這頭大像身上的傷時，飼養員說：“主要是睡覺磨破的。這兩天都好多了。”這位飼養員還介紹，由於這頭大像身體不好，因此現在都沒有表演了，基本上處於休息狀態。為了讓大像們生活得好一些，目前他們都喂大像一些青草，這位飼養員覺得，公司對大像還是很照顧的。
答復 “今天沒法接受采訪”
針對微博所稱的“瘦弱可憐大像”情況，昨天下午5時左右，記者在暗訪前曾以電話方式與吉像公司取得聯系，接電話的一位女士對記者關注該話題頗為敏感：“我們這裡沒有瘦弱的大像！瘦和胖的標准是什麼？”當記者提出要看看大像時，她說：“這一問題我還要向我們老板請示，而且今天我們下班了。你們來也看不到。你們不要來了。”
接下來，雖然記者一再要求了解情況，但該名女士還是明確拒絕。微博關注的這頭大像情況究竟如何？是否如微博所稱“瘦弱可憐”，本報將繼續關注。(左學佳 何瑾)