科學家近日研究發現達爾文的自然選擇理論存在著錯誤——事實上優勝劣汰並不能促進物種的進化
據國外媒體報道，科學家近日研究發現達爾文的自然選擇理論存在著錯誤——事實上優勝劣汰並不能促進動物的進化。傳統的達爾文“進化論”認為，生物之間存在著生存鬥爭，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到復雜，種類由少到多地進化著、發展著。
據悉，科學家通過對一些長達四億年之久的古化石進行研究發現，一些物種在四億年中的進化模式並沒有按照進化論所說的趨勢發展。相反，一些物種甚至會為躲避競爭而選擇進入到新的生態位。比如鳥類的進化促使很多動物可以在空中停留；恐龍的滅絕為地球帶來了新的哺乳動物。
科學家近一步表示，這些錯誤並不能完全否定達爾文進化論，只能說明由於當時科技條件的限制，達爾文對自然選擇的各個方面沒有全部都詳細的預見 到，他也不可能會預測到到自然界在某些環境下會賦予生物體集體優勢。這是情有可原的，例如達爾文在那個時候不可能預測到現代遺傳學的復雜程度，因為那時候 甚至連DNA的概念都不存在。總而言之，科學家認為達爾文忽略了對利他主義的解釋。美國《國家地理》全球攝影大賽中國區截稿日期將近，立即上傳您的作品！