吳統文熟練地在筆記本電腦中輸入一長串指令，“啪”一聲按下確認鍵。
幾百米外的計算機機房內，一人多高的巨型計算機立即按照指令開始高速運算，計算從過去1000年到未來的氣候演變趨勢。這樣的運算，最長的需要連續進行2個月。
吳統文，中國氣像局國家氣候中心氣候模式室主任、研究員，他計算氣候變化趨勢的幫手，除了耗資高達數億元的巨型計算機，還有“氣候模式”——一個由“很多很多數學方程組”組成的極其復雜的程序，是當今科學界用以預測未來氣候演變和影響的主要工具。
目前，各國科學家正在抓緊對全球30多個氣候模式進行完善和運算，為將於2014年出版的IPCC（政府間氣候變化專門委員會）第五次評估報告提供科學依據。
關鍵詞：復雜程序
“氣候模式”的原理和“天氣預報模式”有些類似，不過要復雜得多
根據溫室氣體排放量的多少，到本世紀末，全球地表溫度可能會升高1.6℃到6.4℃——這是2007年IPCC第四次評估報告做出的預估。得出這一預測結論的，正是世界各國的氣候模式，當時有24個模式參與，並提供了估算結果。IPCC提出人類活動導致全球氣候變暖的主要證據，也是來自於計算機利用氣候模式對氣候變化的模擬。
氣像學家如何利用氣候模式，“算”出未來氣候？
“地球的氣候系統是一個由大氣、海洋、冰、生物和陸地構成的系統，非常復雜。它們不但受外界影響，而且也會發生相互作用。”吳統文說，“氣候模式可以說是對氣候系統的數學表達，編寫很多方程組成的復雜的程序，再通過巨型計算機進行運算，對未來的氣候變化趨勢作出預測。”
氣候模式是在天氣預報模式的基礎上發展起來的，其原理和天氣預報模式有些類似。天氣預報模式已有60多年歷史，是全世界天氣預報的主要工具。二者的區別在於，天氣預報模式主要考慮大氣運動變化情況，而氣候模式要復雜得多，需考慮大氣、海洋、冰、生物和陸地的狀況以及它們之間的相互影響。
“氣候模式要用的數據量大得驚人，往往達到幾十個TB（萬億字節），時間長的要用高速計算機算好幾個月。你看，現在我們這兒有一個模式正在運算，目前已經連續算了11天了。”吳統文說。
關鍵詞：繼續升溫
最新預測顯示，未來全球升溫趨勢可能延續，增溫幅度和溫室氣體排放量關系很大
最近幾年，中國加大氣候模式核心技術的攻關力度，模式的水平有了很大進步。在國家氣候中心，自主研發的第一代氣候模式於2005年就投入氣候預測業務應用。
我國國家氣候中心、中科院大氣物理所等單位的數個模式，准備參與IPCC第五次評估報告。國家氣候中心對未來全球氣候的預測結果，已經於今年4月提交到世界氣像組織公開的網絡平台，參與世界各國氣候模式比較計劃。除中國的模式之外，其余參與比較的模式都來自發達國家。
“這個計劃就是把各國的氣候模式，放在同一個平台上交流比試。這些模式會模擬過去1000年的氣候，特別是1850年工業革命以來的氣候變化；更重要的是，根據未來不同溫室氣體排放情景，預估全球溫度變化等情況。”吳統文介紹。
最新預測結果是怎樣的？吳統文表示，不同模式之間預測的結果差異較大，目前采取的一個方式是“集合平均”，即把所有模式預測的結果集合起來，看其平均情況，這樣可靠性會大大增強。“從世界各國氣候模式最新的預估結果來看，未來升溫趨勢可能延續，增溫幅度和溫室氣體排放量關系很大，但預估結果同時顯示，全球變暖並不是意味著每個地區都普遍升溫，未來不排除某些區域會出現降溫。”
國家氣候變化專家委員會委員、中國社科院城市發展與環境研究所所長潘家華，是中國參與撰寫IPCC第五次評估報告的主筆之一。他告訴記者，從最新的科學數據來看，氣候變暖是不容置疑的，其影響是不利的，挑戰是嚴峻的。IPCC第五次評估報告很可能將強化氣候變暖的科學事實，對國際應對氣候變化談判可能會有極大推動作用。
然而，也有一些科學家對計算機氣候模式的可靠性提出了質疑，他們認為氣候模式的結果並不可信。例如，由於不同的模式對天空中雲的狀態處理方式不同，預測結果在地表溫度等方面就會存在很大的差異。