邛海水下古城臆想圖
華西都市報記者調查“邛海水底古城之謎”
邛海水下有座古城？
邛海上，花勇搖著船，心情大好。花勇家在邛海東岸的川興鎮焦家村。“我聽我父親講，邛海水下有座古城。他年輕時扎猛子，看見海底有石梗子。”
四川省社科院考古專家從10月31日起駐扎西昌，繼續調查著漢代文化足跡。又有人猜測，難道是來考察邛海水下古城來了？
邛海水下到底有沒有古城？史書記載，民間傳說，當今發現，一次一次的探詢求證，只是給西昌邛海蒙上了一層又一層的神秘面紗……
連日來，華西都市報記者深入調查發現，“邛海水底古城之謎”由來已久，但對於古城有無的爭論一直沒有停息過。但“因為沒摸到海的底底，誰也不敢把話說絕了。”盡管爭論由來已久，但“邛海水下有古城”依然留有無窮的懸念，等待著人們繼續探尋…
古城之證
衛星圖顯示水下有古城？
專家：“天馬行空的臆想”
“邛海水下有座古城，我有衛星地圖作證１語出驚人者，名叫胡璧硅，西昌職業高級技術學校(原西昌鐵路技校)退休教師。此語一出，在西昌，再次引起軒然大波。
2008年“五·一”假期間，教學計算機的胡璧硅，像平日一樣上網瀏覽新聞。期間，他突發奇想：何不在網上看看西昌是什麼樣？
點開衛星地圖，胡璧硅發現，地圖上邛海水面有異樣。“衛星地圖上，邛海明顯被分成了上下兩部分，上層部分是很清晰的水面，下層部分，即水以下部分，仿佛有什麼東西。”是什麼呢？難道是“水下古城”？“長期以來，由於科學技術水平限制，沒有有力證據證明邛海水下有古城。如今，衛星地圖的異樣，或許就是一條有力線索。”胡璧硅認為，如能找到邛海下的古邛都城，其影響應該不亞於龐貝古城的發現，也不亞於三星堆、金沙遺址對世人的衝擊。
面對這一“驚人”發現，胡璧硅趕緊找來親友見證。“退一萬步說，如不是古城遺跡，那又是什麼呢？這很值得我們去探索，去找到答案。”堅信“神秘古城在邛海下”的同時，他還認為“是該喚醒它的時候了”。於是，他和女兒胡曉曦、胡良基聯合撰寫了《邛海水下有古城》一文，投稿至《涼山日報》。
文章於2008年5月7日在《涼山日報》發表。時任涼山日報記者、現任涼山彝州新聞網總編輯宋明回憶說，“此文一出，一石激起千層浪，西昌社會各界關於‘邛海底下有無古城’的爭論，可謂火藥味十足”。
反對方以原西昌市文管所所長張正寧和有著“邛海專家”之稱的吳少林兩人為主。兩人先後撰文，公開發表在《涼山日報》上，批駁胡璧硅的所謂發現乃“天馬行空的臆想”。
胡璧硅發現的衛星地圖到底可靠嗎？
和張吳二人相比，涼山州博物館館長劉弘則顯得謹慎得多。從胡璧硅處獲得圖片後，劉弘與國家文物局航空遙感測繪中心取得了聯系，並將圖片電傳至該中心，懇請中心主任楊林教授給予權威甄別。楊林教授仔細研究後，作出權威答復：此張圖片很可能是航拍出了偏差。第二種可能是農田。“楊林教授給出的兩種說法，還算溫和。其實，依我與楊林教授交流看，衛星地圖上的邛海異樣圖案，還存在一種可能，那就是被PS後的效果。”劉弘說。
水下實物證明有人住過？
專家：只能說明“滄海桑田”
坐在邛海邊，望著碧波蕩漾的湖水，家住海南鄉古城村、已近古稀之年的楊志輝老人說，年輕的時候，晴天時，在水淺的地方，他們能看見水下有茅廁樣的東西，還有樹樁等。
其實，在衛星地圖引發口角之爭的一個月後，花奇品老人再次把“邛海裡有古城”的話題翻了出來。花奇品老人宣稱，他手捏6個證據，證明“邛海底有人住過”。
“老花土生土長在邛海邊，以打漁為生。通過他的講述，我整理出了這6個證據。”花奇品老人的鄰居、退休教師楊朝華說，花奇品老人手中的6個證據，主要來自於老人年少時下海“扎猛子”看稀奇，實物證據則是淹沒於水下的石梗子、碑石和賈家鋪子遺址。
原來，老人年少在湖中“扎猛子”發現的石梗子，主要位於焦家村五組肖家堰肖家
堰、梓潼宮往西南方距岸800米、海南鄉核桃村柳樹嘴美人池等三處。其中，梓潼宮方向的石埂子最為規整。“此處石梗子，在湖下約7米深處，有三間房屋大小，長有15米多，是人工砌的石腳。”誰人在水中修房子？出於好奇，花奇品和另一漁民再次“扎猛子”親手摸。“如今，那個地方已變陸地，距湖200多米，石硬子藏在地下數米深處。”花奇品說。
面對老人們提供的“石梗子”證據，劉弘則有自己的看法。劉弘表示，邛海邊自來有人居祝隨著時間推移，湖面大小肯定會出現變化。曾有人居住過的地方，要麼被水淹，要麼被淤泥埋。像上世紀七十年代，焦家村發現的明代地震碑和清代墓葬就是典型。“因此，在水下面發現一些古建築物是有可能的，但不一定就是古城。”