打破砂鍋
日前，日本東京電力公司將福島第一核電站的11500噸低濃度核廢液排放到太平洋，引起了周邊國家的擔憂，也引發了消費者對海產品安全性的質疑，請關注——
4月4日，日本東京電力公司開始將11500噸低濃度核廢液排放到太平洋。日本研究人員推測，30年後，福島第一核電站排入海水中的放射性物質 將擴散至整個太平洋，但濃度會變得非常低，不會對人體造成影響。然而，一些專家擔心核廢液排入後，會對海洋生態和海洋生物產生影響。消費者也對海產品的安 全性產生了懷疑。
對海洋生物的影響無法預測
在判斷核廢液排入海水會不會對海洋生物造成影響時，一些專家只是指出了這一情況發生的可能性，卻無法預測影響將達到何種程度。
國家水產品質量監督檢驗中心周德慶博士早前表示，海洋生物比較復雜，但可以肯定的是核輻射對於海洋生物是有害的。危害程度要根據輻射物濃度、排放量的多少而定。
放射生態學家維克勒在接受有關媒體采訪時認為，海水被輻射物質污染後，最先受到損傷的是那些低等生物，如水母和浮游生物，它們吸收放射性物質的 速度最快；海裡的魚，特別是它們的卵和幼體對輻射較為敏感，放射性碘濃度和銫水平達到一定程度後，將導致海洋動物死亡或者改變它們的DNA。而魚類的主要 食物是浮游生物，更大型的動物如鯊魚、鯨魚以它們為食，就會危害到整個食物鏈。但他同時還指出現有的科學研究對此了解十分有限。
我國海產品可放心食用
海產品是否安全成為消費者關注的問題。在沿海的一些城市，不少人擔心日本排放的核廢液中的放射性物質會擴散至臨近的海域，進而污染海產品。一些消費者也因為擔心海產品被污染，索性對海產品“敬而遠之”。
軍事醫學科學院教授楊國山在接受本報采訪時表示，放射性物質從海水裡擴散肯定沒有隨大氣擴散來得快來得多，這就好比一個是坐飛機，一個是在海裡 游泳，在海裡游的有一部分很可能會沉下去。太平洋的容量很大，放射性物質在海洋中被稀釋，當然並不是說擴散後就沒有了，它依然是存在的。對有多少放射性物 質到達中國海域還不能確定，但是不管能到達多少，這個量是相當微弱的。
至於海產品是否安全的問題，楊國山指出世界衛生組織在2006年規定了特殊情況下允許食物裡含有的放射性物質水平，對於碘-131，允許每千克 食品當中是在100個貝克的量級，銫-137是每千克可以到一千個貝克。由於本來到達我國海域的放射性物質已經十分微弱，他認為除非是在福島附近海域打撈 起來的海產品，不然我國沿海的海產品含有的放射性物質絕對不會達到這個水平。
據悉，目前北京表示海產品未檢出核物質，青島、寧波等城市也都紛紛表示海產品經檢測確無污染。在一些沿海地區，海洋、漁政和邊防等職能部門正在加強對海洋環境的監控，要求漁業生產船只嚴禁跨界捕撈。
政府應做好三項工作
盡管福島核電站事故對我國影響不大，但楊國山認為政府應該做好三項工作：第一，做好監測工作；第二，要做好檢測工作，注意不要讓受污染國的農產品、海產品不通過檢測等方式直接進口；第三，對本國民眾做好一定程度的宣傳工作。
目前，我國已在各省市的環保局設立了核輻射科，全國省會城市和部分地級市也正在推廣建立輻射環境自動監測站，並配備專業監測人員。自3月11日日本福島核泄漏事故發生以來，根據我國環保部要求，全國輻射環境監測網絡正式啟動。
近日，衛生部副部長黃潔夫在接受媒體訪問時說：“衛生部、CDC、藥品監察局，還有各級衛生人員都在進行監測，凡是核輻射影響到人民健康，一定會給大家公開。”
國家質檢總局發布公告，要求自4月8日起禁止從日本12個都縣進口食品、食用農產品及飼料。為了加強對食品和飲用水的檢測，國家疾控中心也召開了食品好飲用水放射性污染檢測視頻會議，對全國22個盛市、自治區的相關人員進行了培訓。
政府還加強了全國各地監測站的數據發布。據悉，全國42個監測站和三大核電基地在運核電站周圍23個監測點，空氣吸收劑量率檢測數據除3月17日晝夜公布五次外，從3月17日21點開始到現在，每三小時公布一次。
心理“防輻射”很重要
日本福島核電站事件發生之後，核輻射成為國內街頭巷尾討論的熱門話題，對於核輻射的恐懼和種種似是而非的流言引發了“搶鹽潮”，現在這種恐懼在日本將核廢液排入海水中後，又蔓延至海產品。
當年切爾諾貝利核電站事故之後，研究核事故的教授弗列米特拿說過：“到目前為止，對健康影響最大的並非那些受到核輻射的人，而是那些因害怕感染 輻射而感到焦慮和恐懼的人，因為這會影響他們長期的健康。”這就提醒我們，在熱切關注身體如何防輻射的同時，也應重視心理“防輻射”。
“大家都應該討論自己是否真正認識了輻射有什麼危害。如果大家都明白了輻射有什麼危害，這個危害如何產生，能在什麼情況下產生，大家多了解以後可能對日本福島核電站的事故就有一個正確的認識。”楊國山說。
消除恐懼的最重要方法就是要正確地認識恐懼對像，通過電視、廣播、網絡等渠道充分了解關於核輻射的信息是很有必要的。當然，我們可以接觸到的信息平台五花八門，在搜集信息的過程中還應注意信息來源的可靠性。
實際上，盡管科學知識的普及還有很多的工作要做，但是日本福島核電站事故“在某種程度上，從教育的角度來講，應該給大家增加了不少知識。從莫名其妙的恐懼到現在有些初步的認識，這是一種進步。”楊國山說。