考古界將“司母戊鼎”更名為“後母戊鼎”，但教材卻還沒有改過來，這讓學生們犯了難。
“到底是司母還是後母呢？”家住星沙的周女士最近被兒子的一個問題難住了。日前，央視《新聞30分》在播報一則文物新聞時，主持人將“司母戊鼎”播成“後母戊鼎”，這引發了正在讀初一兒子的不解：“在歷史課本中，這個大鼎明明叫司母戊鼎，突然在央視裡成了‘後母’，是播音員口誤，還是教科書出錯了呢？”
質疑 央視主播犯了低級錯誤？
據周女士回憶，3月6日12時，全家在收看央視《新聞30分》時，一則有關國博布展青銅器大展的報道裡，現場記者口播新聞兩次把大家耳熟能詳的“司母戊鼎”讀成了“後母戊鼎”，正是這個細節，成了她和兒子的困惑。
“我自己讀書時，很清楚地記得中國目前出土最大的青銅器叫司母戊鼎，兒子的教材上也是這麼寫的，教科書這麼多年都這樣寫，應該不會出錯的。”周女士稱。長沙各中學使用的是人教版歷史教科書，在《中國歷史》七年級上冊的第26頁，配圖文字的確寫的是司母戊鼎，照這麼看，應該是作為國台的央視出現了低級錯誤。
專家 早已經更名為“後母戊鼎”
在網上，對央視專業水准的質疑也很快傳開，但“央視新聞30分”官方微博迅速回應稱，主持人和記者都沒有讀錯，“節目剛播完賀紅梅和崔志剛(主持這期節目的兩位新聞主播)就找我討論這個問題了！播前也核實了，其實考古界早已經更正為‘後母戊鼎’了。”
而“國家博物館網站”早在去年12月18日曾解釋道：“此鼎初始被定名時，專家釋讀其上銘文為‘司母戊’，然而隨著更多同時期青銅器被發現，目前專家多認為應當釋讀為‘後母戊’，因為商代的字體較自由，可以正寫也可反寫。所以‘司’和‘後’字形一樣，而意思上此處更接近‘商王之後’”。
提醒 考試還得以教材為准
既然專家已經更正了“後母戊鼎”的說法，那麼教科書為何仍然稱其為“司母戊鼎”呢？其實類似的問題還有如“九大行星”變更為“八大行星”等，在學術研究不斷有新舊更替的情況下，教科書應該如何把握好時代性和穩定性的關系呢？
長沙市教科院副院長、擁有豐富教學經驗的中學歷史特級教師雷建軍認為，教材編寫需要嚴謹的論證和慎重的考慮，因此在新知識更新上會存在一定的滯後性。“司母”是否應該改叫“後母”，雷建軍表示：“新出現的學術成果，都會存在一定的爭議，出於謹慎，教科書一般會沿用之前的說法，或者用注釋的形式予以補充，也可以在教學時作為新觀點提出來，培養學生善於思辨的治學態度。”如果歷史考試中出現方鼎的題目，該怎麼答呢？雷院長表示，在教材沒有修改前，最好以現有教材為准，因為老師判斷題目正確都以教材為准。