穿得越體面，就被認為地位越高、行事越合法。
今晚報 資料圖片在有名的“陳橋兵變”中，原本要去討伐契丹的後周軍隊將一件黃袍加在趙匡胤身上，庭下跪拜，三呼萬歲，擁立他當皇帝。趙匡胤於是“順應民意”，穿著黃袍引兵返回開封，迫後周恭帝禪位，建立了大宋王朝。史家大都認為這場不流血政變是早就預謀好的，否則黃袍從何而來？如果沒有這件黃袍，那整個事件就會為之“失色”，因為黃袍是皇帝的服飾，黃袍一旦加身，趙匡胤就不再是檢校太尉，而是高高在上的皇帝了，他的地位和權力都因而改變了。俗話說“佛要金裝，人要衣裝”，但這個“裝”不是你想怎麼穿就能怎麼穿，不同身份、地位的人在穿著上通常有一些約定俗成的規矩，譬如在古代，只有皇帝才能穿黃袍或龍袍，普通人隨便亂穿是要殺頭的。現代雖然寬松許多，但地位越高者穿著就越體面的原則還是沒有改變，在一個公司裡，如果一個工友老是穿得比董事長體面，那他不僅不“識相”，而且有可能會被炒魷魚。心理學家在街頭所做的實驗顯示：當一個人穿著代表尊貴地位的體面服飾穿越馬路時，有較多的路人會跟著他違法穿越馬路；但當他改穿肮髒破舊的衣服穿越馬路時，跟著他違法的行人就顯著減少。這表示一個人若穿得越體面，不僅會讓人覺得他社會地位越高，他的行為也會變得越“合法”，讓更多的人起而效尤。社會學家對兒童的研究發現，在小四和小六的階段，兒童即能根據服飾的款式、品牌去判斷穿著者可能的身份、魅力和人格特質等，而且有相當的一致性，這種“以衣鑒人”的傾向和能力，顯然是從小就出現並慢慢學習得來的。古代的皇帝一穿上龍袍，那他幾乎就可以為所欲為。今天的法官、警察、醫師、神父等，一穿上他們職業專屬的“制服”，不僅可以“合法”地行使他們的權力，而且讓民眾、病人和信徒一目了然，看了就會油然而生尊重與信心。研究也顯示，剛剛升遷到較高職位的人，較會注重穿著，想藉得體的服飾來增加他的“權威感”。所以，穿著不只是為了蔽體和舒適而已，它還是權力的道具。你需要的也許不是“黃袍”，而是能合理傳達你個人身份訊息的服飾。